Hai! Jika Anda berkecimpung dalam dunia API, Anda mungkin pernah mendengar tentang GraphQL dan REST API. Saya adalah pemasok API, dan saya telah melihat secara langsung cara kerja kedua teknologi ini. Di blog ini, saya akan menguraikan perbedaan GraphQL dari REST API, dan mengapa hal ini penting bagi Anda.
Pertama, mari kita bicara tentang REST API. REST, yang merupakan singkatan dari Representational State Transfer, telah ada sejak lama dan telah menjadi standar utama untuk membangun API web. Ini didasarkan pada arsitektur yang cukup sederhana. Anda memiliki sumber daya, yang berupa bagian data atau layanan, dan Anda berinteraksi dengan sumber daya ini menggunakan metode HTTP standar seperti GET, POST, PUT, dan DELETE.
Misalnya, jika Anda adalah pemasok API seperti saya, dan Anda ingin mengembalikan daftar produk ke klien, Anda mungkin memiliki titik akhir seperti/produk. Klien akan mengirimkan permintaan GET ke titik akhir ini, dan sebagai imbalannya, mereka akan mendapatkan daftar produk. Ini adalah cara kerja yang lugas, dan mudah dipahami serta diterapkan. Data biasanya dikembalikan dalam format seperti JSON atau XML.
Salah satu keunggulan utama REST API adalah sangat ramah terhadap cache. Karena permintaan didasarkan pada URL dan metode HTTP standar, browser dan server perantara dapat dengan mudah menyimpan tanggapan dalam cache. Hal ini dapat meningkatkan performa secara signifikan, terutama untuk data yang tidak sering berubah. Misalnya, jika Anda memiliki API yang memberikan informasi umum tentang perusahaan Anda, seperti alamat dan detail kontaknya, tanggapan ini dapat disimpan dalam cache sehingga permintaan berikutnya tidak perlu masuk ke server lagi.
Namun, REST API juga memiliki beberapa keterbatasan. Salah satu masalah besar adalah pengambilan data yang berlebihan dan pengambilan data yang kurang. Katakanlah klien hanya membutuhkan nama dan harga suatu produk, tetapi/produkendpoint mengembalikan sejumlah informasi lain seperti deskripsi produk, tanggal produksi, dan ulasan. Hal ini merupakan pengambilan yang berlebihan, dan dapat menyebabkan transfer data yang tidak perlu serta kinerja yang lebih lambat, terutama pada perangkat seluler dengan bandwidth terbatas.
Di sisi lain, pengambilan yang kurang terjadi ketika klien membutuhkan lebih banyak data daripada yang disediakan oleh satu titik akhir. Misalnya, jika klien memerlukan informasi produk dan ulasan pelanggan terkait, mereka mungkin harus membuat beberapa permintaan ke titik akhir yang berbeda, yang dapat memakan waktu dan juga menambah kerumitan pada kode.
Sekarang, mari beralih dan berbicara tentang GraphQL. GraphQL dikembangkan oleh Facebook dan merupakan bahasa kueri untuk API. Apa yang membuatnya berbeda dari REST adalah ia memberi klien lebih banyak kendali atas data yang mereka terima.
Dengan GraphQL, alih-alih memiliki beberapa titik akhir untuk tipe data berbeda, biasanya hanya ada satu titik akhir. Klien mengirimkan kueri ke titik akhir ini, menentukan dengan tepat data apa yang mereka inginkan. Misalnya, jika klien hanya menginginkan nama dan harga suatu produk, mereka dapat menulis query seperti ini:
{ produk { nama harga } }Dengan cara ini, server hanya mengembalikan data yang diminta klien, menghilangkan pengambilan berlebihan. Dan karena klien dapat menentukan data persis yang mereka perlukan dalam satu kueri, pengambilan yang kurang juga dapat dihindari. Mereka bisa mendapatkan semua data terkait, seperti informasi produk dan ulasan pelanggan, sekaligus.
Hal keren lainnya tentang GraphQL adalah sistem tipenya. Setiap bidang dalam skema GraphQL memiliki tipe tertentu, yang membuatnya lebih mudah untuk memahami struktur data. Ini juga membantu dalam memvalidasi pertanyaan di sisi klien sebelum mengirimnya ke server. Misalnya, jika klien mencoba menanyakan bidang yang tidak ada, klien GraphQL dapat langsung mengetahui kesalahannya.
GraphQL juga memiliki komunitas yang kuat dan ekosistem yang berkembang. Ada banyak alat yang tersedia untuk membuat, menguji, dan men-debug API GraphQL. Hal ini memudahkan pengembang untuk bekerja dengan GraphQL dan mengintegrasikannya ke dalam proyek mereka.
Tapi GraphQL juga tidak semuanya cerah dan pelangi. Salah satu tantangan dengan GraphQL adalah caching. Karena kueri bisa sangat spesifik dan unik, tidak mudah untuk menyimpan respons dalam cache seperti pada REST API. Hal ini berpotensi menyebabkan masalah kinerja jika data yang sama diminta beberapa kali.
Kelemahan lainnya adalah GraphQL bisa lebih rumit untuk disiapkan dan dipelihara dibandingkan dengan REST API. Definisi skema dan penulisan kueri memerlukan lebih banyak pengetahuan dan pengalaman. Dan jika API Anda relatif sederhana, penggunaan GraphQL mungkin berlebihan.
Jadi, mana yang sebaiknya Anda pilih? Ya, itu tergantung pada kebutuhan spesifik Anda. Jika Anda memiliki API sederhana yang tidak memerlukan banyak penyesuaian dalam pengambilan data, dan kinerja melalui caching adalah prioritas utama, maka REST API mungkin adalah pilihan yang tepat. Di sisi lain, jika klien Anda memerlukan lebih banyak fleksibilitas dalam mendapatkan data yang mereka inginkan, dan Anda bersedia menghadapi tantangan caching dan kompleksitas, GraphQL mungkin lebih cocok.
Sebagai pemasok API, kami menawarkan berbagai macam API berkualitas tinggi, sepertiLappaconitine Hidrobromida Kualitas Terbaik, C32H45BrN2O8,CAS:97792-45-5,CAS:58-63-9, Bubuk Inosin Kelas atas, Hipoksantin, DanAlbendazol Berkualitas Baik, CAS: 54965-21-8, C12H15N3O2S. Baik Anda lebih memilih REST atau GraphQL, kami dapat membantu Anda mengintegrasikan solusi API yang tepat untuk bisnis Anda.
Jika Anda tertarik untuk mempelajari lebih lanjut tentang penawaran API kami atau memiliki pertanyaan mengenai perbedaan antara GraphQL dan REST API, silakan menghubungi kami. Kami di sini untuk membantu Anda dalam membuat keputusan terbaik untuk proyek Anda dan memastikan proses integrasi yang lancar.
Referensi
- Richardson, L., & Ruby, S. (2007). Layanan Web yang Tenang. O'Reilly Media.
- Babbage, S. (2020). GraphQL beraksi. Publikasi Manning.